La Armada rusa tendrá drones submarinos y un sistema
antiaéreo similar al Aegis
Constructores de buques de guerra rusos dan a conocer los nuevos planes de la Armada
Publicado: 31 ago 2012 | 12:41 GMT
La Corporación de Construcción Naval de Rusia ha revelado los proyectos que se llevan a cabo y el futuro de varios buques de guerra rusos. Este viernes el jefe del Departamento de Encargos Estatales de la Corporación de Construcción Naval de Rusia (OSK, por sus siglas rusas), Anatoli Shlémov, ofreció una entrevista a la agencia de noticias RIA Novosti en la cual aclaró parte de los planes de la Armada rusa para el futuro próximo.
La Corporación de Construcción Naval de Rusia ha revelado los proyectos que se llevan a cabo y el futuro de varios buques de guerra rusos. Este viernes el jefe del Departamento de Encargos Estatales de la Corporación de Construcción Naval de Rusia (OSK, por sus siglas rusas), Anatoli Shlémov, ofreció una entrevista a la agencia de noticias RIA Novosti en la cual aclaró parte de los planes de la Armada rusa para el futuro próximo.
Proyectos
navales en desarrollo
Hablando del proyecto más importante para Rusia, el
del nuevo portaaviones nuclear, Shlémov indicó que la Corporación
desarrolla tal proyecto, pero el trabajo más activo se iniciará cuando el
Ministerio de Defensa prepare los requerimientos técnicos específicos. Por
ahora Rusia dispone de un solo portaaviones, el 'Almirante Nikolai Kuznetsov'
que desplaza 55.000 toneladas. Según el responsable de los contratos militares
de la principal naviera rusa, en el período 2011-2012 se llevaron a cabo
estudios para definir el concepto de la corbeta de patrullaje y los documentos
necesarios ya han sido cursados al mando de la Armada rusa para la toma de la
decisión definitiva. Shlémov indicó que será un navío multifuncional
desarrollado de acuerdo con el principio modular de instalación de sistemas de
armas y capaz de cumplir todas las tareas en aguas cercanas al litoral.
Asimismo al Ministerio de Defensa se le presentaron dos conceptos del nuevo
destructor multifuncional de gran autonomía: con planta propulsora
nuclear y convencional. Según Shlémov, el Ministerio de Defensa hará su
selección en el próximo año. Si los militares optan por la variante nuclear
será un destructor con un desplazamiento mucho mayor, pero con varias ventajas
en cuanto a la autonomía y sin necesidad de involucrar varias naves para organizar
su abastecimiento. Además continúa el desarrollo de la planta
propulsora, independiente del aire, para submarinos no nucleares y nuevas
baterías de litio para ellos. Sin embargo, el funcionario indicó que de momento
no se desarrollan nuevos tipos de submarinos nucleares, puesto que “solo a
medida de que se haga uso de los sumergibles de cuarta generación estaría claro
en qué dirección habrá que moverse a fin de potenciar sus capacidades
combativas y operacionales, tomando en consideración los requerimientos
conceptuales de la Marina de Guerra”.
Defensa
antimisiles naval análoga a la estadounidense
“Tal objetivo se ha planteado, es muy promisorio emplear
los buques de guerra que formen parte del sistema de defensa antiaéreo (…)
Sistemas análogos a este [Aegis] están siendo desarrollados por empresas que
forman parte del consorcio Almaz-Antei y no solo estas…”, recalcó Shlémov,
sin entrar en más detalles debido al carácter confidencial del tema. El
elemento clave del sistema Aegis es el potente radar con cuatro antenas AESA.
Con cinco megavatios de potencia es capaz de rastrear el espacio en modo
automático en un ángulo de 360º, detectar, identificar y seguir entre 250 y 300
objetivos, así como efectuar el guiado de 18 misiles antiaéreos. Aegis controla
el espacio aéreo en un radio de más de 190 kilómetros del
barco y es capaz de interceptar ojivas de misiles balísticos fuera de la
atmósfera terrestre a alturas de hasta 180 kilómetros .
Submarinos no tripulados y drones para la marina
La Armada rusa prescindió de pequeños submarinos para
misiones especiales. Ahora los submarinos clase Piraña, destinados para
misiones especiales, solo se exportarán. “No planeamos suministrar Pirañas a la
marina de guerra rusa; se ofrecen solo para la exportación”, dijo Shlémov y
aclaró: “Se decidió en 1989 que sería más oportuno realizar esas misiones con
el uso de equipos robotizados y no tripulados. Son como los drones pero en un
ambiente subacuático. EE.UU hace lo mismo.” Asimismo, el funcionario recalcó
que la Corporación Aeronáutica Unificada rusa está desarrollando aeronaves no
tripuladas para la Armada y según las especificaciones presentadas por el
Ministerio de Defensa. Se trata de drones de distintas clases: tanto de ataque,
como de reconocimiento y designación de objetivos.
Posibles
'bajas' en la flota rusa
Hablando sobre la posible suerte de dos submarinos
estratégicos del proyecto 941, clase Akula, Shlémov explicó que todavía no está
definida y los sumergibles Severstal y Arjánguelsk todavía se encuentran en la
base de Belomorsk, en la ciudad de Severodvinsk, en la norteña provincia rusa
de Arjánguelsk. Se han estudiado varios proyectos para la posible continuidad
de sus servicios; entre ellos, dotarlos de misiles clase Bulavá, dotarlos con
misiles de crucero y reconvertirlos en cruceros colocadores de minas, entre
otros, pero las decisión no se ha tomado aún. “De momento, ambos se encuentran
en Severodvinsk, pero estos submarinos se mantienen ‘vivos’”, explicó.
Refiriéndose a la modernización de los más potentes cruceros nucleares del
mundo del proyecto 1144 Orlán -el Almirante Najímov, el Almirante Lázarev
y el Almirante Ushakov, que ya llevan 20 años en diques-, Anatoli Shlémov
indicó que la decisión con respecto a Almirante Najímov será tomada en
septiembre de este año y para este objetivo ya están presupuestados unos 155
millones de dólares. Cortesía RIA Novosti: Crucero nuclear Almirante Najímov en
la empresa "Severodvinsk" En lo que se refiere al Almirante Lázarev y
al Almirante Ushakov, Shlámov indicó que “lamentablemente Lázarev y Ushakov
tendrán que ser inutilizados, son barcos completamente amortizados. Ushakov ya
tiene 31 años y su modernización costará más caro que la construcción de dos
nuevos destructores”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario