Inaugurada Cumbre Río+20 en medio de protestas de
movimientos sociales
Con un borrador final que no incluye los
Objetivos del Milenio en relación al medio ambiente, y que es rechazado por
ambientalistas y movimientos sociales, los representantes de los países de las
Naciones Unidas debatirán este miércoles y jueves el texto.
La sesión de Alto Nivel de la
Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible, también conocido como
Río+20, quedó inaugurada este miércoles por el secretario general de la ONU,
Ban Ki-moon, mientras decenas de miles de indígenas, ecologistas y estudiantes
se preparan para marchar en reclamo de soluciones concretas a los principales
problemas de la Tierra.
En su discurso inaugural el secretario
general se mostro "satisfecho" con que las negociaciones hayan
llegado a una conclusión "satisfactoria", y afirmó que "un
histórico acuerdo está al alcance".
Ki-moon reconoció que el progreso desde
la Cumbre de la Tierra en 1992
ha sido "demasiado lento". "El mundo está
observando si las palabras se traducen en acciones" y acotó que
"Río+20 no es un final, es un comienzo. Es hora de que todos pensemos
globalmente y a largo plazo, empezando aquí ahora en Río, porque el tiempo no
está de nuestro lado", añadió.
Al asumir la jefatura de la conferencia
Rio+20, la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, aseguró no tener duda de que
los Jefes de Estado "estaremos a la altura de los desafíos que la
situación global nos impone".
Salvar la
imagen o el planeta
"Estoy confundida y enojada por el
estado del mundo; quiero que esto cambie. ¿Están aquí para salvar su imagen o
salvarnos a nosotros?", preguntó a los líderes Brittany Trifold, una
neozelandesa de 17 años que con su discurso en la ceremonia de apertura buscó
inspirar a los líderes y alentarlos a tomar acciones concretas que beneficien a
la humanidad a largo plazo.
Un total de 86 jefes de Estado y de
Gobierno participarán en la cumbre, que se extenderá hasta el viernes.
Luego de varios meses de discusiones,
el pasado viernes concluyeron las reuniones sin lograr acuerdos y debido a eso
Brasil asumió las riendas de las negociaciones y recién el martes se logró un
texto final, aunque es criticado por ambientalistas y entidades de la sociedad
civil por no contener los objetivos del Milenio. Artículo completo
Fuente: tele SUR http://www.telesurtv.net/
Ambientalistas piden acciones concretas
a mandatarios en Río+20
Río de
Janeiro, 20 jun (PL) Ambientalistas y representantes de entidades de la
sociedad civil reclamaron hoy acciones concretas a favor de la preservación del
medio ambiente y la especie humana a los mandatarios asistentes a la Cumbre de
la Río+20.
Con una gran
tela que pide derechos, justicia, equidad y la integridad de la Tierra, unos 50
manifestantes se colocaron cerca de la entrada de delegados de la Conferencia
de Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, Río+20, inaugurada esta
mañana por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Los ambientalistas destacaron además su decepción con el documento final que aprobaron ayer los negociadores y que comenzará a ser debatido por los mandatarios a partir de hoy, al cual pueden introducirle modificaciones. Eso es precisamente lo que desean los miembros de las entidades de la sociedad civil.
Para las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y entidades sociales y civiles el texto "El futuro que queremos" no tiene claros los objetivos, ni las formas de financiación a los programas para lograr el desarrollo sostenible.
Esas agrupaciones estiman que dos décadas después de la primera de estas reuniones de la ONU, los compromisos adquiridos siguen sin resolverse. Temen además la profundización de los procesos de expansión, concentración y exclusión capitalista, culpables de la actual crisis ambiental, económica y social.
En ese sentido, la especialista en negociación de la Third World Network, Meena Raman, afirmó que "este resultado mínimo muestra la falta de coraje político y compromiso de los países desarrollados".
Raman indicó además que al texto le falta ambición, por lo que tendrán que redoblar los esfuerzos para conseguir avances.
"La Río+20 se transformó en un fracaso épico. Falló en equidad, falló en ecología y falló en la economía", sentencia en un comunicado Daniel Mittler, director político de Greenpeace, quien añade que el documento indica un mero proceso burocrático de negociación, carente de sustancia.
En tanto, el miembro de la ONG WWF-Brasil Carlos Rittl expresó su frustración porque "sabemos donde es el comienzo, pero no se sabe el camino que toman ni a dónde llegan. Solo esperamos que tras la Río+20, tengamos claridad de cómo van a establecerse estos procesos".
El coordinador de Vitae Civilis, Aron Belinky, dijo que "es evidente que no hay consenso" y "que todos están de acuerdo, porque no hay ninguna diferencia", mientras el profesor de la Universidad de Sao Paulo Wagner Ribeiro Costa criticó a la ONU por el limitado espacio que le otorgó a la sociedad civil en las negociaciones.
Los ambientalistas destacaron además su decepción con el documento final que aprobaron ayer los negociadores y que comenzará a ser debatido por los mandatarios a partir de hoy, al cual pueden introducirle modificaciones. Eso es precisamente lo que desean los miembros de las entidades de la sociedad civil.
Para las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y entidades sociales y civiles el texto "El futuro que queremos" no tiene claros los objetivos, ni las formas de financiación a los programas para lograr el desarrollo sostenible.
Esas agrupaciones estiman que dos décadas después de la primera de estas reuniones de la ONU, los compromisos adquiridos siguen sin resolverse. Temen además la profundización de los procesos de expansión, concentración y exclusión capitalista, culpables de la actual crisis ambiental, económica y social.
En ese sentido, la especialista en negociación de la Third World Network, Meena Raman, afirmó que "este resultado mínimo muestra la falta de coraje político y compromiso de los países desarrollados".
Raman indicó además que al texto le falta ambición, por lo que tendrán que redoblar los esfuerzos para conseguir avances.
"La Río+20 se transformó en un fracaso épico. Falló en equidad, falló en ecología y falló en la economía", sentencia en un comunicado Daniel Mittler, director político de Greenpeace, quien añade que el documento indica un mero proceso burocrático de negociación, carente de sustancia.
En tanto, el miembro de la ONG WWF-Brasil Carlos Rittl expresó su frustración porque "sabemos donde es el comienzo, pero no se sabe el camino que toman ni a dónde llegan. Solo esperamos que tras la Río+20, tengamos claridad de cómo van a establecerse estos procesos".
El coordinador de Vitae Civilis, Aron Belinky, dijo que "es evidente que no hay consenso" y "que todos están de acuerdo, porque no hay ninguna diferencia", mientras el profesor de la Universidad de Sao Paulo Wagner Ribeiro Costa criticó a la ONU por el limitado espacio que le otorgó a la sociedad civil en las negociaciones.
Fuente: Prensa Latina http://www.prensa-latina.cu/
No hay comentarios:
Publicar un comentario