Crisis Goblal. La disputa hegemónica acerca de la explicación de la crisis

En este artículo publicado por el diario Página 12 de Buenos Aires, el economista estadounidense Thomas Palley,  plantea las tres interpretaciones acerca del origen de la crisis económica y las postulaciones acerca de la forma de salir de ella. 
Según Palley existen tres puntos de vista en disputa: el que refiere al origen de la crisis como un "fracaso del gobierno" (neoliberalismo duro), como un "fracaso del mercado" (neoliberalismo liviano) y  la visión de "la destruccion de la prosperidad compartida" (keynesiana) a la que considera como la más progresista.


DISPUTA POR LA HEGEMONÍA
Por Thomas Palley

La crisis económica global es el resultado de políticas erradas que derivan de ideas fallidas. A grandes rasgos, existen tres lecturas diferentes de la crisis. La primera es el núcleo duro de la posición neoliberal, que puede ser etiquetada como la “hipótesis del fracaso del gobierno”. En Estados Unidos esta postura está identificada con el Partido Republicano y la Escuela de Economía de Chicago. La segunda perspectiva, una visión neoliberal más liviana, es denominada como la “hipótesis del fracaso del mercado”. Esta posición amalgama a la administración Obama, a medio Partido Demócrata y al Departamento de Economía del MIT. En Europa se identifica con los políticos de la Tercera Vía. La tercera perspectiva es una visión progresista que calificamos como la “hipótesis de destrucción de la prosperidad generalizada”. Se identifica con la otra mitad del Partido Demócrata y el movimiento sindical, pero no tiene bancada en las principales universidades dSeguir leyendo..

Fuente: Página 12  http://www.pagina12.com.ar/