EMBAJADOR RUSO ANTE LA ONU : RUSIA HARÁ TODO LO POSIBLE
POR EVITAR LA GUERRA
CIVIL EN SIRIA
Publicado: 08 feb 2012 | 02:44 MSK
El embajador
de Rusia ante la ONU ,
Vitali Churkin, ha explicado este martes la postura de Rusia sobre el conflicto
en Siria y por qué vetó el proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad.
“Pienso que
la historia mostrará lo que Rusia ha hecho y sigue haciendo, que es hacer todo
lo posible para poner fin a la violencia y resolver esta crisis de manera
pacífica, tratando de evitar que Siria se ahogue en una enorme guerra civil”,
dijo el diplomático ruso en una entrevista exclusiva con RT a consecuencia de la visita de la delegación rusa a la capital siria.
Según
Churkin, los países que responsabilizan a Rusia y China -que vetaron un
proyecto de resolución para Siria en el Consejo de Seguridad el pasado sábado-
de la continuación del derramamiento de sangre en Siria, son los que han
tratado de desencadenar una guerra civil en el país árabe.
En su
opinión, hay dos guiones para el desarrollo de la situación en Siria. “Uno
consiste en un ataque frontal contra el régimen, algo que temo que haya sido
promovido por varios partidarios internacionales de un cambio del régimen. Esto
significaría la continuación del derramamiento de sangre y que el conflicto se
extienda más allá de las fronteras de Siria”.
“El otro,
que es más racional, es inducir a las partes del conflicto a sentarse a la mesa
de negociaciones y organizar un dialogo entre ellas con el fin de encontrar
una solución política sin más violencia”, dijo.
Rusia está
abogando por el segundo guión, por lo que “hemos estado invitando a la
oposición siria a Moscú para un dialogo con los representantes de Damasco o a
cualquier otro lugar que sea aceptable para ambas partes”.
Propuesta
rusa
Una de las
cláusulas que Rusia introdujo en sus enmiendas al proyecto de resolución vetado el sábado por Rusia y China en el Consejo de
Seguridad requería, que además de la condición de que se retiren las fuerzas de
seguridad gubernamentales de las calles sirias, es que se vayan simultáneamente
los grupos armados que apoyan a la oposición. Churkin explicó que algunos países
consideraron esta cláusula como una demanda que esos grupos sean los primeros
en retirarse.
“Si fallaron
al entender el sentido de nuestras palabras, lo que los diplomáticos deben
hacer es discutir el lenguaje para que todos queden satisfechos y entiendan lo
que significa en realidad”, comentó el embajador ruso.
Sin embargo,
según Churkin dijo en una rueda de prensa en Nueva York, que Occidente expresó
“impaciencia” y “se dejó llevar por la emoción”, por lo que Rusia tuvo que
rechazar el proyecto de resolución.
"Lamento
que hubiera un veto. Creo que si hubiéramos trabajado dos o tres días más, se
hubiera podido adoptar una resolución por consenso en el Consejo de Seguridad
hoy o mañana", señaló Churkin.
El embajador recalcó que, "con más
esfuerzo" y si se hubiera hablado de las enmiendas que Moscú trató de
incorporar a la resolución el mismo sábado, el Consejo de Seguridad hubiera
podido alcanzar "un mensaje muy bueno" que le hubiera dado "un
mayor margen de maniobra" al canciller ruso, Serguéi Lavrov, quien visitó Damasco este martes.