Alemania advierte al
Gobierno israelí de que no emprenda "aventuras"
El Pentágono evalúa la
hipótesis de que Israel ataque Irán en primavera
La Vanguardia
El secretario de
Defensa de Estados Unidos, León Panetta,
"cree que hay una gran posibilidad de que Israel ataque a Irán en abril, mayo o junio, antes de que
Irán entre en lo que los israelís describen como una zona de inmunidad para comenzar a construir una bomba
nuclear". La afirmación, publicada por The
Washington Post y firmada por
un periodista, David Ignatius, muy comprometido con la agenda belicista de
Israel, no cita fuentes, pero señala que los israelíes creen que a partir del
momento en que Irán disponga de suficiente uranio enriquecido en sus fábricas
subterráneas, "sólo Estados Unidos podría detener el proceso
militarmente".
Mientras en Estados
Unidos la amenaza militar contra Irán, reafirmada recientemente por el Presidente,
Barack Obama, puede formar parte de una gesticulación enérgica clásica de
épocas electorales, en Europa el escenario se descarta, pese a la intensa
campaña desplegada por Israel. El ministro de defensa alemán, Thomas de
Maiziere, rechazó un escenario militar por considerar sus consecuencias
"incalculables". Un ataque contra Irán, "abriría procesos que no
se pueden controlar", dijo el ministro en la Conferencia de
Seguridad iniciada ayer en Munich.
De Maiziere,
partidario de la vía de las sanciones, respondía así a una requisitoria que le
hizo el viceministro de exteriores israelí, Daniel Ayalón, para que Alemania,
"como principal potencia europea" apoye el escenario militar.
"Nos tomamos muy en serio las preocupaciones de Israel, pero advertimos a
Israel de aventuras ", dijo el ministro.
Irán, un país rodeado
de ejércitos hostiles, Turquía al norte, Estados Unidos al sur, este y oeste
con sus ejércitos en Iraq, el Golfo Pérsico y Afganistán, y de vecinos
nuclearizados, Israel, Paquistán e India, es acusado de ambicionar la bomba
nuclear, lo que incluye sanciones que comprometen el nivel de vida de su
población y una campaña de terrorismo en su territorio, con media docena de
atentados mortales conocidos contra técnicos supuestamente vinculados al programa
nuclear.
La situación en Siria,
el vecino y aliado de Irán, aun añade más tensión a esa situación, con indicios
de que Estados Unidos está armando por lo menos a uno de los grupos, el
Ejército Libre de Siria, que luchan contra el régimen de Bashir al Asad, en lo
que cada vez se parece más a una guerra civil. Informes de prensa han
mencionado también la llegada a Turquía de aviones de la OTAN sin distintivos que
llevan voluntarios libios, así como entrenamiento de esa oposición a cargo de
fuerzas especiales francesas y británicas.
Irán, que a diferencia
de sus adversarios israelís y estadounidenses no ha invadido ningún país en los
últimos cincuenta años, ni con el Sha ni con los ayatollahs, advirtió el 27 de
diciembre por boca de su presidente, Mohamad Reza Rajimi, que respondería a más
sanciones bloqueando el estrecho de Ormuz, por el que circula una quinta parte
del petróleo consumido en el mundo. Desde la época del presidente Jimmy Carter,
ese escenario se contempla en Washington como motivo de guerra.
Una guerra en el
estrecho crearía tal desorden que, "acabaría con cualquier perspectiva de
recuperación económica en Estados Unidos y en Europa, y, probablemente, sumiría
al mundo en una nueva gran recesión", dice el especialista americano Michael
T. Klare.
Rebelión
